我們經常在與客戶討論或在研討會中被問到這個問題。這個看似簡單的問題，很多人都說一年校正一次，或者會說：『這取決於...』但我們想要說您重新校正加速規的頻率是不校正風險與校正成本之間的平衡。
不校正的風險
當我們想到風險時，我們首先想到的是定義風險，然後是評估風險，最後是風險管理。
定義風險
首先我們定義假設的風險事件有哪些
1.加速規自然靈敏度衰減：壓電式加速規是透過外部力量放出等比電荷的方式量測，一般壓電材料都是滿穩定的，因此每12個月確認校正一次是常見的建議。
2.意外事件：舉個例子來說——“我的加速度規從桌子上掉下來時損壞了。 這種損壞會對我使用數據的感知產生不利影響。”這種狀況就不適用每年一校的頻率。
風險評估
風險從兩個維度進行評估：事件發生的概率和事件發生後的影響。
風險事件的概率
首先我們問——“加速度計損壞的概率是多少？” 為了準確地回答這個問題，我們會多次從同一高度跌落加速度計，並每次都對其進行校準，看它是否損壞。 但事實是這個測試很難量化，我們只能說這是個常見的損壞原因。
風險事件的影響
定義風險事件的嚴重性可以更多幫助我們，如果是高嚴重性的應用我們會建議增加重新校正的頻率
嚴重影響的：
1.如果監控應用，其數據會影響人為安全，是否會造成高昂設備損壞。
2.如果是測試用，難以重複的測試，如：會造成損壞的測試、長時間測試、跨組織部門測試、會作為標準或法規的測試。
低影響的應用
監控應用：次重要設備的監測，振動數據不會直接影響人為安全、有備機可以作為緊急更換
測試應用：容易重做的測試、對於精度不高的研究。
我們可以將這種風險以直觀的經典“3x3”矩陣呈現使其可視化。
重新校正的成本
國內外部實驗室校正費用約為3000-7000/軸不等，價差有時也取決於是否為TAF實驗室。
另外送校時間包含運費可能會影響實驗進行或者一段時間無法監測也是隱形的成本。
風險管理
既然已經定義和評估了風險事件和校正成本我們有幾個方向的建議，
| 1.如果你每年需要校正超過60次（軸），那麼投資一台校正系統是有益且合理的，如果不是要設立對外收費的校正實驗室，可以考慮TMS 9100D系列，他是一個可攜帶式的自動校正系統，包含你校正需要的一切（標準件、激震器、訊號產生器、校正軟體...）提供5Hz-10KHz的校正頻率範圍，可於當場確認感測器靈敏度且符合國際標準規範，可以在工業現場設備旁邊完成校正，或者在實驗前進行快速確認。 |  |
2.如果預算有限，可以考慮投資PCB394C06，他可提供 1g ， 159.2 Hz的標準振源，可作為實驗中的查核用途，於實驗前先確認感測器狀況，但不能取代每年一次的校正。 |
 |
這兩個推薦產品 只需要在實驗前花不到60 秒的時間，即可消除加速規損壞導致實驗數據錯誤的風險，與前面討論的涉及安全和高價值測試物品的成本相比起來是個小額的投資，此外不重新校正的總風險會與其他風險事件一起累積， 一個普遍考慮的風險事件是“我的測試結果可能會受到質疑，因為我的儀器在過去 12 個月內沒有重新校正。 這可能會使測試數據遭質疑甚至被要求重新測試。
最後回到一開始的問題。我應該多久重新校正一次？
雖然每 12 個月進行一次定期校正似乎是合理的，但要小心不要忽略這段時間的特定風險事件，如有重要測試，或設備維修導致拆裝，請在測試前或安裝前再校正或者查核一次。
